正反针锋相对 辩论异彩纷呈

发布者:系统管理员发布时间:2012-11-05浏览次数:113

11月2日晚7点30分,伟德BETVlCTOR1946第三届“针锋相对”杯新生辩论赛决赛在文澜210开赛。院团委书记范献龙老师、12级辅导员李荔老师及院团学联主席团部分成员莅临现场观看比赛。三位校辩论队优秀辩手——演讲与辩论协会第25、26届会长严颖、演讲与辩论协会第25、26届辩手部部长裴洲剑以及演讲与辩论协会第27届会长王盛担任此次辩论赛评委。

 

辩论赛伊始,辩论赛主席刘雪剑致辞,她首先介绍了参加辩论的正反双方情况:正方是由刘菁菁、朱沁予、王云帆、王枢纬组成的“笑傲江湖队”,反方是由王子莹、吴漾、黄尧欣、陆培敏组成的“4S队”。紧接着,现场通过一段精美的PPT回顾了辩论赛的前期历程。在宣读了比赛注意事项后,正反双方围绕“艺术的主要功能是教化还是娱乐”这一辩题展开激烈的语言交锋。

辩论赛第一个环节是立论环节,正方一辩从艺术创作、艺术欣赏及艺术价值的角度提出正方观点——“艺术的主要功能是教化”。紧接着,反方一辩从艺术创作动机、传播过程及产生效果的角度提出反方观点——“艺术的主要功能是娱乐”。在第二环节驳论环节中,反方二辩首先反驳了正方“教化是潜移默化的”这一观点。接着,正方二辩对反方“娱乐是带有启发和意识的”观点进行了反驳。在随后的第三个盘问环节中,双方二辩三辩四辩都以生动的例子和丰富的材料进行逻辑严谨的盘问。在接下来的4分钟自由辩中,比赛进入白热化阶段,八位青年唇枪舌剑、激情四射,给每个观众以强烈的震撼。接下来,双方分别回答了评委提出的关于“教化与教育、感悟与影响、情感共鸣与娱乐、功能与目的”等概念性问题。

 

在经过了评委讨论和观众提问环节后,辩论赛进入最后的颁奖环节。此次辩论赛冠军的桂冠被“笑傲江湖对”收入囊中。另外,辩论赛还评出最佳辩手奖,最佳组织奖等多个奖项。在选手和嘉宾评委合影后,此次辩论赛圆满落幕。

(公管新闻部 刘艳 崔步凡)